Lange ist es her mit dem letzten Artikel auf Timm‘s NetzBlogging. Nun es wieder Zeit, das hier mal wieder etwas passiert. darum möchte ich gleich mit einer neuen Serie starten, dem Freaky Friday – Das Code-Snippet zum Wochenende. Beginnen möchte ich mit einer Verbesserung für das SEO, der Suchmaschinenoptimierung, dem Title-Attribute eines Links. Wenn Du mit der Maus über einen Link fährst, dann erscheint ein kleines Popup mit dem beschreibenden Text des Linkes. Und das fehlt standardmäßig bei WordPress.
Du kennst doch den Link auf der Startseite der zum Weiterlesen des Beitrages auffordert. Falls nicht, dann schau auf meine Startseite unterhalb des einleitenden Textes. Bei mir ist es so, dass ich den Titel des Beitrages in den Link zum Weiterlesen integriert habe. Warum ich das gemacht habe, erkläre ich später.
Suchmaschinenoptimierung (SEO)
Für die Suchmaschinenoptimierung spielt nicht nur die technische Richtigkeit des Codes eine Rolle, sondern auch die Bedienbarkeit der Website, die Usability. Dazu gehört, dass der Link beschreibt wohin er den User führt. Der Titel sollte aussagekräftig sein und sollte auch die wichtigen und richtigen Keywords enthalten. Google honoriert dieses Vorgehen.
Inwieweit sich das letztlich auswirkt, kann ich nicht in Prozenten sagen.
Finger weg von WordPress-Basisdateien
Dummerweise ist das »Title-Attribute« bei diesem Link nicht standardmäßig aktiviert. Leider gibt es keine einfache Einstellung in den Optionen von WordPress. Der einzige Weg führt über die sogenannten »Core-Dateien«, den Basisdateien von WordPress. Nur gehen diese Einstellungen nach jedem Update des Systems wieder verloren.
Außerdem kannst Du Dir Dein CMS zerschießen, wenn Du einen Fehler dabei machst. Also Finger weg von den »Core-Dateien«!
Ein zusätzliches Plug-In könnte bei diesem Problem weiterhelfen. Doch das bedeutet wieder mehr Belastung des gesamten Systems, mehr Datenbankzugriffe etc…
Das kannst Du Dir mit diesem Code Snippet sparen.
Ursprünglich wollte ich nur den Text für diesen Link ändern. Ich fand das etwas blöd mit den »read more« oder einfach nur »weiterlesen«. Auf wprecipes wurde ich fündig. Als ich mir das Snippet ansah, dachte ich mir, dass ich das auch für das »Title-Attribut« verwenden kann. Etwas umstellen und schon funktioniert es.
Das Code-Snippet
Mit Hilfe von Frank‘s Artikel über nofollow beim more-tag und ihm persönlich kamen wir zu diesem Endergebnis.
// more-link (weiterlesen) mit title-Attribute ausgeben
add_filter( 'the_content_more_link', 'fb_more_link', 10, 2 );
function fb_more_link( $more_link, $more_link_text ) {
$more_link =' <a title="' . the_title('', '', false) .' weiterlesen und kommentieren" href="' . get_permalink() . "#more-{$post->ID}\" class=\"more-link\">$more_link_text</a>";
return $more_link;
}Wichtig ist hier die 4. Zeile. Hier wird festgelegt, welchen Namen und Titel der Link bekommt. Füge dieses Code-Snippet in die functions.php Deines WordPress-Themes ein und fertig!
So einfach geht es.
Den Text des more-links nutze ich zum Anreiz für das Weiterlesen des Artikels. Ein einfaches Weiterlesen hat mich nicht so ganz überzeugt. Wie findest Du diese Idee?
Ich persönlich finde dieses Vorgehen wesentlich eleganter, ansprechender und gefahrloser.
Ich muss mir nicht mehr merken, welche Datei des WordPress-Core geändert wurde und ich kann dieses Snippet in einer Extra-Datei speichern, die ihn nur noch inkludieren muss.
Wie Du letztlich verfährst, bleibt Dir überlassen.
Zu erwähnen ist noch, dass dieses Snippet auf WordPress 3.3.1 klaglos seinen Dienst verrichtet.
Viel Spaß damit!
Da hat sich das liken auf FB ja fast schon gelohnt!
Fast, weil der Code nicht in seiner kompletten Version zu sehen ist. Er wird in der Box abgeschnitten!
Hast Du vielleicht das Minify- und das SyntaxHighlighterEvolved-Plugin laufen? Die beiden scheinen sich nämlich nicht zu mögen! Hatte ich auch (s. http://themenfreund.de/den-modified-tag-sinnvoll-einsetzen/)
… und schwupps hat sich das erledigt *grübel*
Hallo Marcus,
vielen Dank für das »Liken« ;)
Das sich Wp-Minify (was ich sehr gut finde) und Syntax-Hihlighter nicht mögen, musste ich schon mehrmals in Kauf nehmen.
Total blöd!
Ich habe aber einen guten Ersatz gefunden. Das Plugin nennt sch Better WordPress Miniy und stört sich nicht an Syntax-Highlighter.
Syntax Highlighter sind sowieso Problemfälle, wenn es um das optmieren geht.
CSS und JS extern auslagern mögen sie nicht. Das Minimieren des Codes erst recht nicht….
Aber der Nutzen ist größer als die 3% Verbesserung.
Vielen Dank auch für den Tip des modified-Tags. :)
Mal sehen, ob ich ihn in irgendeiner Weise Nutzen kann. Vielleicht als Artikel.. ;)
Beste Grüße aus Berlin
Timm
Hallo Marcus,
vielen vielen Dank für den Hinweis, das an dem Code etwas nicht stimmt. Du hast natürlich Recht!
Im Artikel selbst ist der Code vollkommen richtig. Das Problem bei WordPress (?) ist, das die Backslashes verschluckt werden. Das ist mir erst Durch Dich aufgefallen.
Auf manchen Seiten wird beschrieben, das 2 Backslashes nötig sind, damit Einer angezeigt wird. Kurz. Es hat nicht funktioniert.
Jetzt habe ich drei Stunden damit zugebracht entweder den Fehler oder einen -Workaround zu finden.
Dank Peter Kropff fand ich dann die Möglichkeit für das Nutzen eines Backslashes im Code.
Es reichen nicht 2 sondern 4 Backslashes, damit Einer im FrontEnd angezeigt wird!
Kurios. Aber es reicht für mich zu wissen, wie ich diesen Fehler in Zukunft vermeiden kann. :)
Es tut mir Leid für Deine Umstände. Ich denke aber, das uns jetzt allen geholfen ist.
Beste Grüße
Timm
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Hallo,
ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich deine Tipps sehr interessant finde. Auch wenn ich kein »Weiterlesen« in meinem Blog habe, werden die Artikel per Klick auf den Titel geöffnet. Insofern hat sich das für mich erledigt (bei mir steht da Permalink zu »Artikelname« – nicht besonders hübsch, du hast mich inspiriert, das demnächst zu ändern).
Und ja: Natürlich sind snippets in der functions.php besser als zusätzlich Plugins oder Rumpfriemelei im WP-Core.
Hallo plerzelwupp,
schön, das ich dich mit meinen Tipps inspirieren kann.
Ich hatte schon mal anfragen, wo denn der User klicken soll, um den Beitrag weiterlesen zu können.
Trotz Hover-Effekt und Wechsel des Mauszeigers, war es denen nicht wirklich klar.
Nicht jeder kennt sich unbedingt mit Internet aus… ;)
Grüße Timm
Ich denke mit WPSEO muss man sich um sowas alles nicht kümmern, oder?
Hallo Sebastian,
Das WordPress-Plugin »WP-SEO« hat mit diesem Titel-Attribut wenig zu tun. WP-SEO unterstützt Dich sehr gut in der Suchmaschinenoptimierung Deiner Webseite, jedoch betrifft das die rein technische Ebene.
Für die Usability musst Du selbst sorgen. Aber das ist in diesem Fall keine große Sache. :)
LG Timm
Tolle Tipp Timm,leider hats bei meinem Blog funktion Code-Snippet nur zur error gebracht.
Habe aber andere lösung eingesetzt,hab #more Anker ganz entfernt.
MfG
Der Fehler liegt wahrscheinlich daran, weil Du den Sprunganker durch das Code-Snippet von Tanja entfernt hast.
LG Timm
Nee Dein Snippet hab zuerst ausprobiert,ich schätze eine oder andere Funktion bei mir in functions.php,
bzw meine zusatz filter machen konflikt.
Ich mag nicht so viele Plugins und wenn es möglich ist lieber direckte Funktionen.
WP ist ja schon so ein speicher fresser.
MfG
Hallo viktor,
Du kannst ja andere Funktionen mal deaktivieren. vielleicht findest du den Konflikt. WordPress ist mit seiner Speicherverwaltung schon besser geworden. nur auf 64-Bit-System verbraucht WordPress noch etwas mehr.
Wieviel Speicher hast Du denn zur Verfügung?
LG Timm
Na mein Hoster ist Optimo für WP und gibt pro Nutzer 246 Mb,aber auf alles ne.
Hab aber selber für Blog 64 Mb beschränkt,es reicht.
Ok jetzt Blogge ich auch aleine da,davor waren es aber um die 30 autoren .
Die Sitemap-Generierung verwendet 32.25 MB Speicher,jetzt stell mall vor
je.ca 5 Min kommt beitrag+Suchmaschienen+Besucher,na ja wird knapp.
WP bleibt und wird ein Speicherfresser egal auf welche Bit-System .
64-Bit-Systeme ,na ja manchmal denke ich sind extra da,das VPS anbieter schneller ans dein Geld kommen.
Meine erste WordPress Version 2.5 habe ich damals mit memory_get_usage() und default Thema ohne Plugins ausgemessen Hauptseite 8 Mb ACP 10 Mb.
Vor kurzen an WordPress Version 3.4 Hauptseite 17 Mb ACP(Dashboard) 21 Mb.
Nicht so gute Prognose oder?
Auf jeden fall ich verzichte auf WordPress Updates ,mit Version 3.3.2 marke erreicht,kann gut ohne
schnick schnack schnuck Version 3.4 leben.
MfG
Was ich mich bei Deinen ganzen Angabe frage, ist, warum du Dein System künstlich einschränkst? Es gibt sicherlich einige Administratoren, die sich über so viel Speicher fruen würden. Und das nicht nur bei den »Billig-Webhostern«.
Ich kann Dir Tipps geben, wie du mehr bekommst, wenn möglich. Aber WordPress 3.4 hat nochmals am Speicherverbrauch gearbeitet, genau wie in den letzten Versionen.
Außerdem kommt es auch darauf an, was für Plugins Du einsetzt. Da lässt sich bestimmt was machen. :)
LG Timm
Mal abwarten ,ich bin jetzt bisschen mit andere dingen beschäftig.
Brauche dringent andere Webdesign,halte nachschau,wollte eine Premmium Theme kaufen aber bis jetzt hab nicht das was ich mir vorstelle,meisste Themen sind auch ehrlich gesagt Katastrophal .Die von Elmastudio sind zwar gut aber in standart 37 Errors, 12 warning(s) €12 für Premium, mit Page Speed Score: 70/100.
Wo bleibt Qualität?
MfG
Hallo Viktor,
ich kann Dir die Themes von Elmastudio wirklich empfehlen. Das Problem mit den »Fehlern« liegt nicht an dem Code des WordPress-Themes. Vielmehr liegt es daran, das HTML5 und CSS3 verwendet wird, welches noch nicht als Standard bestätigt worden ist. Es gibt zur Zeit so viele Hacks, die später wahrscheinlich auch nicht vom W3C-Konsortium abgesegnet werden.
Elma verwendet solche Hacks nicht oder nur sehr wenig. Was ich damit sagen möchte ist, das Du ruhig zu einem Them von Elmastudio greifen kannst. Wenn Dich die Fehler stören, dann verwende doch das Yoko-Theme. es zeigt in der Standardversion keine Fehler an. Das Theme ist responsive, sehr beliebt sowie einfach in der Individualisierungsmöglichkeit.
PageSpeed 70 sagt zuerst nichts aus. -es ist ja dei Standardversion, die nicht optmiert ist, sndern nur zeigen soll, wie das WordPress-Theme aussieht und funktioniert.
LG Timm
Danke Timm für deinen empfehlüng,
genau mit Yoko-Theme bin ich beschäftig.
Vor esrt hab meine jetzige auf HTML5 und CSS3 korrigiert.
Dies ganze fumelei nimmt meiste Zeit.
MfG
Kopf hoch, du schaffst das schon. Yoko ist eine gute Wahl :)
LG Timm
Komme aber nicht mit Blog Kategorien klar.
Die wollte ich unbedinkt oben haben und das HEADER_IMAGE ersetzen,aber die wollen nicht in die Breite gehen.
MfG
Hallo Viktor, du musst ein neues Menü mit der Bezeichnung “sub-menu” erstellen. Dort kannst du alle Kategorien, Seiten und andere Links wie du willst einstellen und anordnen.
Header-Image ersetzen bringt da nichts.
LG Timm
Ba,hab 21 Blog Kategorien,ohne “sub-menu” wird auch kaum klapen,einfache code geht nicht.
Na ja,muss erst Thema wo anders instalieren.Ok
Danke dir Timm für tip mit “sub-menu”.
MfG
Eigentlich musst Du nicht so viel am code machen, damit Du dieses Sub-Menü bekommst und einrichten kannst, denn es ist ein einfaches Menü, wie die anderen auch…
Schön, wenn ich Dir helfen kann.
Den Content-slider habe ich auch schon gesehen, nur weiß ich nicht, ob es nicht zu viel wird und den Leser nicht mehr ablenkt.
LG Timm
Letzte Zeit viele nutzen Content-slider ,bin selber kein Freund von.
Minimalism und Funktionalität, das was mich anschpricht,aber interessant ist das schon,was mann mit CSS3 alles machen kann.
Wenn ich mich noch an 1984 erinern kann und damalige EDV , ist schon ein sprung.
Es ist wirklich schon sehr viel, was Du mit CSS3 anstellen kannst.. Doch wird nicht alles standardisiert werden können. viele Hacks sind nur für die Webkit-Browser gedacht und das widerspricht dem Gedanken der Standardisierung vom W3C-Konsortium.
Ich habe aktuell das Waipoua von Elmastudio im Einsatz – mit insgesamt 39 aktiven Plugins und einem Page-Speed-Core von 90/100. Wie auch immer ich das gemacht habe, es hat Stunden gedauert aber es lohnt sich.
Und wenn mein Provider noch Browsing Caching unterstützen würde, WOW …
Das WordPress-Theme ist wirklich gut. Ich kam schon auf 98%. Doch ich möchte icht auf alles verzichten, was schön aussieht oder dem Leser Komfort bietet. ;) Was bringt mir die technische Vollkommenheit, wenn sie kein Leser noch einmal sehen möchte.?:)
Meinst Du das leverage Browser Caching? Das kannst Du in der “htaccess” einstellen. HostEurope sollte es eigentlich unterstützen. :) Ich frage mich, ob das wirklich vom Webhoster abhängig ist…
LG Timm
@Timm, keine Ahnung, was ‘leverage Browser Caching’ ist.
Falls du bitte den vollständigen Code hast, dann packe ich den einfach in meine -htaccess und schaue was passiert.
Ganz genau sagt Google Page Speed zu mir – Zitat: Browser-Caching nutzen / Das Festlegen eines Ablaufdatums oder eines Höchstalters in den HTTP-Headern für statische Ressourcen weist den Browser an, zuvor heruntergeladene Ressourcen über die lokale Festplatte anstatt über das Netzwerk zu laden.
Übrigens hier drunter steht noch immer alles mit null, null … ob das an meinem Blog liegt?
Hallo Frank, Dein Feed ist nicht lesbar, deshalb, kann er nicht die letzten Einträge finden. Du gibst Feedburner als direkte Adresse an. Vielleicht klappt es, wenn du die Standardadresse von WordPress angibst und diese dann durch das Feedburner-Plugin »feedBurner-feedSmith-extend« umleiten lässt.
das ist nur eine Vermutung. Sollte aber der Grund sein.
Für Dein »leverage Browser-Caching« kann ich Dir den Artikel von Tanja empfehlen.
LG Timm
Was meinst du mit: ich gebe Feedburner als direkte Adresse an – wo genau soll das sein?
Und klar habe ich das FeedSmith Plugin im Einsatz.
Auch hat es ja funktioniert, als ich das LUV Dingens eingerichtet habe – und seither nichts verändert.
Falls du eine Idee hast – kann ja nirgends sonst testen, kenne nur deinen Blog der das LUV Dingens aktiv hat.
Hallo Frank, wenn ich mit dem Mozilla-Browser Deine Seite aufrufe, dann gibt es jeweils 2x die Möglichkeit Deinen Feed aufzurufen, wobei kein Link auf Feedburner weiterleitet. 2x kann ich Deinen Blogfeed abonnieren, wobei beide Links »tekshrek.com/feed/« aufrufen und nicht, wie bei Deinem »Social Dingens« die feedburner-Adresse »feeds.feedburner.com/tekshrek«.
Wenn du Feedsmith richtig konfiguriert hast, dann sollte die Weiterleitung erfolgen.
wenn ich mit dem Google Browser Deinen Feed aufrufe, dann erscheint die XML-Datei, mit der man nichts anfangen kann.
Kontroliere einfach noch enimal die Feedsmith-Einstellungen. Vielleicht kollidiert es auch mit Deinem »Social Dingens«?
LG Timm
Hallo Frank,
schaue mal nach, ob in Deinem Header der Link zum Feed 2x aufgerufen wird. Im Quelltext ist das so.
Dort erscheint 2x
LG Timm
Hi Timm,
mein Problem ist, dass ich nicht weiß, was dafür die Ursache sein könnte.
Das Plugin hat anfangs funktioniert – bis es dann plötzlich diese null null null … Nummern anzeigte.
Habe jetzt beim Support angefragt.
Mal schauen, ob von da eine Lösung kommt.
Jetzt habe ich Dir so ein langen Kommentar geschrieben. Er ist beim senden verloren gegangen… (?)
Also noch einmal in Kurzform:
Gehe bei mir zum Kommentarfeld und tippe drei Buchstaben ein – nur schickst Du ihn nicht ab, sondern klickst auf das commentluv-Kästchen um zu sehen was passiert.
Vorher deaktivierst Du nacheinander jegliche Plugins und wiederholst die Kommentarprozedur (vorher noch ein Refresh (Strg+F5).
Irgendwo hakt es ja. Was hast Du denn in letzter Zeit auf Deinem Blog gemacht? Am Plugin kann es eigentlich nicht liegen, weil es Deinen Feed in Ruhe lässt. Da müssen andere Sachen bei Dir eingestellt worden sein.
In der header.php – ist da der Feed 2x eingetragen? Oder macht das WPSEO?
Das war jetzt die Kurzform… viel Glück.
LG Timm
Hi Timm,
danke dir für deine Geduld.
Das ist es ja – am Blog oder auch in den einzelnen Dateien habe ich gar nix geändert.
Die Design-Umstellung war abgeschlossen und alles easy.
Das einzige was sich danach noch geändert hat – was ich langsam als Ursache vermute – ist die Umstellung von mit auf ohne WWW.
Aber wie das zu Fehlern führen kann – keine Ahnung.
Genau das kann der Punkt sein, weshalb bei der Feed doppelt angezeigt wird und Commentluv von mit durcheinander kommt. Ich habe das mal gelesen, das manche Plugins Probleme damit haben, wenn sie auf kein »www« treffen. … ;)
Das hast du doch bestimmt in der htaccess gemacht. Kommentier das doch mal aus und vergiss nicht, in der wp-config nachzuschauen, falls du da auch etwas geändert hast. Da kannst so etwas auch einstellen…
LG Timm
Hm … Timm, das ist es doch nicht.
Habe meinen neuen Blog dumm-gelaufen.org am selben Tag auf ohne WWW umgestellt und damit ist alles easy.
Bist du noch dabei – bei der Problemlösung.
Der Entwickler schwitzt auch noch.
Hi Timm, wie auch immer, es funktioniert wieder.
Die Wege des Herrn … ähm der Technik oder so – sind unergründlich.
Bitte frage nicht, an was es lag – keinen blassen Schimmer.
Übrigens ich wollte dich heute mal anrufen, da sagte jemand zu mir: Kein Anruf unter dieser Nummer … ;)
Hallo Frank,
ich freue mich für Dich, das jetzt alles funktioniert. Es war bestimmt der »Heilige Geist« der Dir geholfen hat. :)
Meine Nummer hat sich geändert. Die Telefonnummer findest Du nun aktualisiert im Impressum. Meistens geht aber zu erst der Anrufbeantworter an. Nicht wundern. Ich rufe zurück.
LG Timm
Hallo Timm, Hallo Frank,
ihr beide habt die Tagen so wie mann sieht, nicht leicht gehabt.
Frank deine Urls sehen aber immer noch komisch aus
Cyberport・eine 2. Chance・aber
MfG
Hi Victor, was genau meinst du?
Die URL selbst passt doch – das was du meinst, ist der Titel des Artikels.
Oder verstehe ich dich nicht richtig?
Hallo Frank, ich wollte Dir noch schnell zu deinem tollen Logo gratulieren. Wenn du jemanden kennst, der mein Logo auch mal bearbeiten würde, dann sage mir Bescheid. Bin schon richtig neidisch… :)
LG Timm
Ja Frank genau der Titel des Artikels meinte ich ,sorry.
Woran liegt es?
v2・Bluetooth Headset dritte zeichen sollte doch ein (- strich sein).
Victor, ich mag keine Bindestriche in meinen Artikelüberschriften.
Daher verwende ich statt dessen den Punkt.
Allerdings sollte dieser zu keinerlei Fehlern führen, da u.a. auch die URLs von mir entsprechend ohne Punkt angepasst werden.
Falls du der Meinung bist, der Punkt habe einen Nachteil – bitte gern her damit.
Frank Nachteile hat dies nicht wenn die URLs sauber angepasst sind,
hab gedacht eine oder andere Tabelle hat eine andere Codierung,
also das ist dann mehr Optische sache.
Jedoch wenn ich html5.validator.nu
There were errors. 108 (Tried in the text/html mode.)
da sind aber mehr Tables schuld sind,HTML5 und Tables passt nicht zusammen.
Frank Du hast ja super Content aber dies Optische kaputt machen der Titel des Artikels…
Ok das geht mich auch nicht an,ist deine sache sorry.
MfG
Viktor
Victor, werde doch bitte mal konkret. :)
Was meinst du mit ‚optisch kaputt machen‘.
Ruhig schonungslos raus damit … bitte.
Was könnte ich nach deiner Meinung besser machen?
Frank ganz einfach in deinem Artikelüberschrift der Punkt auslassen ,dann wird der Titel schon sauber und optisch professionell aussehen.
v2・Bluetooth-・- macht eindrücke das da ein anfänger zu gange ist,solche seiten werden nicht ernst genommen.
Nutze den html5.validator.nu,nimm die ganzen tables aus deine Thema weg.
Fehlerhafte seiten mag keine suchmaschiene gern.
Roughly 71% of visits to it consist of only one pageview (i.e., are bounces).
i.e., are bounces-rein,raus und vergessen und ich glaube das kann an optisch komischen zeichen in
der Titel des Artikels liegen.
Html Optimieren und Validieren,wirst Du mit deinem Blog im SEO erfolgreich sein.
Dein Content ist ja super.
Das ist alles,aber ist ja mein Meinung,möchte nicht der allerwisser oder so abgeben.
WordPress ist auch für mich bisschen neue ,nutze an andere Projekte andere Content-Management-Systeme .
Ich muss mal meinen Senf dazu geben.
Hallo Frank, könntest Du mal bitte schauen, ob die Fehlermeldungen durch die HTMl-Komprimierung kommen? Manchmal zeigen die Validatoren fehlerhaften code an, weil sie mit dem komprimierten HTML nicht »umgehen« können.
Normalerweise hat das Theme nicht so viele Fehlermeldungen. Desweiteren kannst du category-Tag aus dem Titel entfernen. das nervt und nimmt wertvoleln Platz für Deinen Titel weg. 70 Zeichen sind nicht viel…
wie Du das machen kannst,sage ich dir gerne, wenn Du möchtest. :)
Deine Überschriften finde ich insgesamt gut. Der Punkt wird von Google sowieso ignoriert. Was ich schön finde ist das Bullet bei dem letzten Artikel.
«Plantronics Voyager PRO UC v2・Bluetooth Headset« Wie hast Du das bewerkstelligt? Hast du wirklich das Entitie « •« genutzt?
Achso zu Bindestrich und Co. im Titel findest Du auf den folgenden Links etwas wissenswertes. Ob das immer noch so ist? Ich denke schon.
http://www.internetkapitaene.de/2010/05/14/seo-test-sind-eigentlich-alle-satzzeichen-gleich/
und
http://www.internetkapitaene.de/2010/05/14/der-bindestrich-bei-google-gar-nicht-so-einfach/.
@Viktor:
ich finde Deine These, das jemand als Anfänger deklariert wird, nur weil er Punkte im Title verwendet doch etwas sehr gewagt. ;)
LG Timm
Hi Timm,
ich bin für jeden Tipp, der mir sagt, wie ich die ganzen Validator-Fehler weg bekomme sehr, sehr dankbar.
Also daher biiitte immer her mit allem.
Mich ärgert das ganze rote Zeugs gewaltig.
Wenn 2-3 rote Meldungen übrig bleiben – OK, damit könnte ich gut leben.
Und danke für die Links, da schaue ich mal hin.
Den Punkt finde ich als HTML-Code nicht mehr wieder.
Das ist einer, der ohne Leerzeichen davor und dahinter Platz schafft – falls du ihn brauchst – hier ist er:・
Hallo Frank,
nicht böse sein. Aber am besten nocheinmal von Angang an, Schritt für Schritt, da das Theme selbst nicht so viele Fehler von sich aus mitbringt…
So würde ich das machen.
LG Timm
Na ja,Frank wollte mein Meinung ,denn hab auch geliefert,
mit ´´anfänger« habe nichts Böses gemeint und auch nicht Personliches.
Bin bisschen Perfektionist und das ist alles.
Also Frank wenn,was sorry.
MfG
Hallo Viktor, so habe ich es mir auch gedacht. :) Ich kann Dir mit dem Perfektionismus nachfühlen.
Gerne würde ich auch mal Dein neues Design betrachten können. Yoko ist doch sehr gut und individuell einrichtbar. Naja. Ich bin jedenfalls sehr gespannt.
LG Timm
Timm wenn mein neues Design kommt erfährst Du als erster,ob das Yoko wird weis ich noch nicht.
Vorerst bin ich mit dem zufrieden was ich habe,
Page Speed Score: 95/100
100 pro valide auch in HTML5 und CSS3,schnell,einfach,Übersitlich,kein cent gekostet.
Das ist mehr oder weniger mein Privates Blog,ich investiere das Geld nicht dorthin was mir keinen Gewinn bringt?Es liegt auch kein Ziel da, mit dem Blog Geld dazuverdienen.Noch nicht.
Hallo Viktor, Googles Pagespeed ist nicht alles, nur eine Unterstützung… Was bringt dir ein Pagespeed von 95, wenn dem Besucher deine Webseite nicht gefällt… Es ist oft ein kompromiss zwischen Usabiltiy, Technik und Leser.
Wofür müsstest Du denn Geld investieren? Das Yoko-Wordpress-Theme ist doch kostenlos.
LG Timm
Hallo Timm,
Google: Page Speed ist Qualitätskriterium
Was viele gar nicht wissen: Die Ladezeiten einer Webseite zählen für Google zu den Rankingkriterien.,
weiss ich nicht ob Besucher meine Webseite gefällt oder nicht,bis jetzt hab auch von Dir kein kritik oder meinung gehöhrt.
Zur Thema kompromiss zwischen Usabiltiy, Technik und Leser.Weisst Du ,was deine Leser bevorzugen?
MfG
Hallo Viktor, natürlich ist Geschwindigkeit ein Qualitätskriterium. Selbst wenn nicht, dann wünscht sich kein Handybesitzer 2 Minuten bis zum vollständigen Aufbau der Webseite zu warten. Nur weil so viele Bilder und Scripts zu laden sind.
Das Kuriose dabei ist, das Du fast alles selbst optimieren kannst, aber auf die Hauptbremsen und somit auch die Hauptfehler bei Pagespeed, keinen Zugriff hast. Als da sind Google Analytics, der Google Plus-Code zum Einbinden der Butons und Badges, Der Twitter und der Facebook-Code.
Aber will man darauf ganz verzichten und eventuell Leser verlieren?
also wieder ein Kompromiss zwischen Super-SEO-Optimierung und den Anforderungen beim Bloggen. :)
Was Leser bevorzugen kannst Du durch die Tracking-Programme herausfinden. Dazu reicht auch im groben Maße die »Post-Views« anzusehen. :)
LG Timm
Hab die Tage das Waipoua von Elmastudio gesponsort gekriegt.
Hab Instalierte 14 Plufins und jede mänge eigene funktion Filtern.
Blog Speed: 30.94MB | MySQL:26 | 0,432sec
Page Speed Score: 96/100
Für Google (SEO), aber auch für Besucher ist es wichtig, dass eine Seite möglichst schnell lädt.
“Mobile-first” PageSpeed Score of 91 (out of 100)
Viel zu viel unnötige Js.,im Thema drin.Brauche neue funktionen wie ich die ohne verlüste deaktivieren kann.
Better WordPress Minify Plug schaft die nicht ins footer,Brauche Tipps.Danke
MfG
Das WordPress-Theme gesponsert bekommen? Aha. Wer war denn der edle Spender? … ;)
Better WordPress Minify kann nicht alle Scripts in den Footer setzen, das ist richtig. Aber da kannst Du ja den Aufruf im Plugin deaktivieren und diesen im Footer integrieren.
Sagt sich so einfach… Doch von Plugin zu Plugin ist das unterschiedlich.
Außerdem möchte ich dir raten zu versuchen, nicht im Plugin selbst etwas zu deaktivieren. Besser ist, die Filterfunktion über die »functions.php« des WordPress-Themes zu nutzen.
LG Timm
Hallo Timm,
na ja ich helfe da und hier mal bischen,da wollte sich eine Bedanken.
genau Minify hab eingesätzt.functions.php dies ist auch noch eine Geschichte für sich.
MfG
Hallo Viktor, das ist doch eine nette Geste. Mal sehen, wann ich den ersten Sponsor finde… ;)
Ich bin wieder auf »wp-minify« umgestiegen und das funktioniert sehr gut. Dann noch ein paar Aufrufe dazu verdammt erst bei Nutzung geladen zu werden, dann haut das schon hin. :)
Inwiefern ist für dich die »functions.php« eine eigene Geschichte?
LG Timm
Hallo Timm, Sponsor finden ist schwer heutzutage.
functions.php im WP ist für viele sachen nutzbar,bin noch relativ Neuling mit WP nutze noch nicht so lange .
Hab davor WP Super Cache benuzt mit ini.php habe gute ergebnisse gehabt ,aber ab WP3.4.1 Funktioniert Plug nicht mehr so gut,jetzt musste zwei Plugins einsetzen WP File Cache+Better WordPress Minify ergebnisse sind gut,aber plus 2,5-3 Mb Speicher mehr.
Ein beispiel:WP Blog Speed: 33.65MB | MySQL:33 | 0,639sec ein andere Projekt auf DataLife Engine
Blog Speed: 6MB | MySQL:3 | 0,00239sec
Seit 2004 beschäftige ich mich mit DataLife Engine ,ist eine Gute CMS.
Leuft schnell,verbraucht wenig,braucht keine zusatz Plugins usw. aber der SEO sache bischen anders.
Wenn du einen Artikel veröffentlichst wird keiner angepingt (Update Services),
so muss mann warten bis Suchmaschiene kommt,WP ist hier der Renner.
Ehrlich gesagt Webmaster in meinem Bekantkreisen sind von WP gar nicht begeistert.
Naja jedem seins .Werde weiter WP nebenbei nutzen
Nur kurz: Warum nimmst Du nicht W3-TotalCache? Ich hatte mich auch sehr lange dagegen gesträubt. Doch mit diesem Plugin konnte ich meine Leistung um 20% steigern.
Von »DataLife Engine« habe ich noch gehört bzw. kann mich nicht daran erinnern. Was bemängeln die »anderen« denn an WordPress?
LG Timm
Timm W3-TotalCache habe ausprobiert,aber das ist wohl von Hoster zu Hoster mit unterstützung anders.,bei meinem lief der Plug nicht.
WordPress bemängeln die wegen Speicherverbrauch.Wenn du nur ein Blog hast, o. k., aber hast Du 5-10 dann wird knapp ne.
Timm dieser Code-Snippet ist nicht ganz korrekt,irgendwo in Zeile 3 ein fehler.
Aber bei Dir Funktioniert der.Also Richtige Code ins Studio bitte.
Danke
Hallo Viktor, probiere in der dritten Zeile die zwei Back-Slashes in ein Back-Slash zu kürzen.
Ich probiere, den dargestellten Code auch dahingehend zu ändern. Bei mir im System sind auch nur ein Back-Slash.
Ich glaube, es war wegen der Anzeige im Artikel.
LG Timm
EDIT: Beim ersten Veröffentlichen hatte es nicht geklappt. Jetzt ist der richtige Code mit jeweils einem Back-Slash abgebildet.
vielen Dank an Viktor für die erneute Prüfung.
Timm,
Halilujaaa, jetzt 100% ich Danke Dir.
Hab schon Kopf zerbrochen ,woran liegt der Fehler.
Hab Slash schon in ferschiedene Warianten gehabt,na ja.
Wunderbaaar.
Gerne geschehen. :)
Timm,
aber #more-
http://netzblogging.de/more-link-title-attribute-code-snippet/2957/#more-
würde ich trozdem aus url filtern mit
hast du dann ein sauberen link
http://netzblogging.de/more-link-title-attribute-code-snippet/2957/
sieht doch besser aus oder?
Hallo Viktor, das kommt darauf an, ob ich die Sprungmarke entfernen will. Ich persönlich finde es bisher nicht schlecht, das ich den Artikel da weiterlesen kann, wo der Teaser zu Ende ist.
Ansonsten vielen Dank für Deine Lösung.
Das gebe ich gerne weiter. :)
LG Timm
Ok war nur ein vorschlag.Hab bei mir eingesätzt,schreibe selten Lange beiträge.
Nochmal Danke
MfG