Google-Pinguin
Das letzte Panda-Update am 19. April 2012. Das Pinguin-Update am 24. April 2012. Wann folgt das nächste Update von Google? Was hatte Google eigentlich beabsichtigt, als sie diese beiden letzten Updates so zeitnah ausführte? Der Beitrag von Websiteboosting brachte mich nun dazu, mir Gedanken zu machen, was diese Updates für Timm‘s NetzBlogging bedeutet. Wird alles Gut oder werden Branding-Sites bevorzugt und der kleine Blogger »schaut in die Röhre«?
Ob es nun das Panda-Update oder das Pinguin-Update genannt wird, ist für mich als normaler Blogger ziemlich egal, doch was dahintersteckt, das interessiert mich. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann möchte Google sinnvollen Content in seinen Rankings bevorzugen bzw. unterstützen. Für mich erscheint diese Idee als der richtige Weg. Bei vielen Websites wimmelt es nur von sinnlosem »Content« und SEO-Spam, da fällt es mir nicht schwer, es richtig zu finden, das solche Websites abgestuft werden.
Ist es wirklich das, was Google möchte? Wie verhält es sich bei Foto- und Video-Blogs? Der Inhalt ist unter Umständen auch sehr gut. Nur der geschriebene Text lässt in seiner Quantität etwas zu wünschen übrig. Soll der Websitebetreiber deshalb den Artikel mit beschreibenden Sätzen, die letztlich nichts aussagen, künstlich in die Länge ziehen?
Was bedeutet das Pinguin-Update für mein Blog?
Bisher administrierte ich 5 verschiedene Blogs mit unterschiedlichen Themenschwerpunkten. Es heißt ja, dass Themen-Sites besser ranken. Für den Leser ist es auch gut, weil er dann genau weiß, was ihm erwartet. Aber ist das wirklich so gut? Warum soll der Leser einer Bücherseite nicht dazu gebracht werden, andere Themen sich näher anzuschauen? Das kann doch nur gelingen, wenn die Website nicht nur das Thema Bücher behandelt. Der Content kann trotzdem gut sein.
Bei meinem Bücherblog konnte ich bereits nach kurzer Zeit feststellen, dass das Pageranking schnell anstieg. Lag es am Thema oder hatte ich nur Glück mit meinen Backlinks?
Aus verschiedenen Gründen deaktivierte ich nun meine bisher genutzten Domains und migrierte fast alle Artikel auf eine gemeinsame neue Domain, auf »Netzblogging.de«. Das verschafft mir wesentlich mehr Zeit, mich auf die Inhalte zu konzentrieren und meinen Spaß am Blogging auszuleben.
Immer wieder neue Beiträge für 5 verschieden Themen-Websites zu aggregieren kostet Nerven, Kraft und Zeit. Dazu kommt noch die SEO (Suchmaschinenoptimierung) und die technische Administration sowie die Kosten für jedes einzelne Website-Hosting des Blogs.
Nun ist es so, dass meine neue Domain noch nicht so alt ist, auch wenn die Daten der Beiträge etwas anderes erzählen. Da kann ich auch nicht erwarten, dass mein PageRank in die Höhen steigt. Eine 1 hätte ich mir schon erwünscht … ;)
Letztens habe ich gelesen, dass der PageRank überbewertet wird. Mag sein, doch für viele ist es noch immer ein Indiz für die Website. Aber zurück zum Thema:
Werbung auf Timm‘s NetzBlogging
Nun überlege ich mir, ob es die einzelnen Werbebanner waren, die mich so schlecht dastehen lassen. Ich hatte für Gutscheine, Amazon und All-Inkl.com geworben. Doch meine externen Links wurden bemängelt und Geld hatte ich bis dato auch nicht eingenommen. Mir reichen schon die monatlichen Hostingkosten. Aber wie gesagt. So erfolgreich war ich damit nicht. Deshalb habe ich sie wieder herausgenommen.
SEO: ja oder nein?
Auf Google+ passiert bei mir gar nichts. Kaum ein Plus oder Kommentar. Egal was für ein Artikel. Obwohl es gut sein soll wenn alle 72 Stunden neuer Content gebracht werden soll und mindestens 3 Beiträge, welcher Art auch immer, auf Google+ veröffentlicht werden soll. Mir macht es aber keinen Spaß, wenn keine Resonanz kommt. Anderen stellen irgendetwas Hirnloses ins Netz und es wird rege kommentiert, geteilt und geplusst. Da hatte ich am Anfang anders in Gedächtnis.
Was möchte Google nun von mir, so dass ich in den Rankings besser dastehe?
Zu viele Backlinks an einen Tag dürfen nicht sein, sollen aber zum Inhalt passen. Als Blogger muss ich dem Leser mit meinem Content einen Mehrwert bieten und am besten keine Werbung oder nur Werbung wie Google AdSense?
Was passiert mit Blogs, die gesponsert werden und dafür die Werbelinks auf ihre Websites platzieren? Werden sie jetzt »abgestraft«? Handelt es sich bei diesen Updates nur um »Branding-Updates? Mach einer hält diese für möglich.
Es gibt Plug-Ins, die zur Nutzung Inline-Styles gebrauchen, was technisch nicht gut ist. Und wie sieht es mit HTML5 und CSS3 aus? Wertet Google das als negativ? Denn immer wieder überlege ich, ob ich jetzt gewisse Funktionen für mein Blog weg lasse, weil es technisch nicht einwandfrei ist, es aber gut für das Aussehen und der Usability ist oder es dem Leser als zusätzliche Information dient. Oder ich integriere diesen »Mehrwert«, werde aber vom Ranking etwas schlechter eingestuft, was mir unter Umständen weniger Besucher einbringen kann. Für mich ist das eine Zwickmühle, ein Teufelskreis.
Eine letzte Frage habe ich da noch: Mittlerweile achtet Google auch auf das Seitenlayout und versucht zu erkennen, wo wichtiger Content und wichtige Links platziert sind. Da sollte meine Website doch gut dastehen, oder?
Wir werden sehen, was die Zukunft bringt und ich warte gespannt auf das nächste Google-Update.
Hallo Timm,
ich komme nicht ganz mit bei deinem Artikel, besonders nicht hier
Es gab die Tage kein Pagerankupdate, das letzte war Anfang Februar.
Im Großen und Ganzen finde ich den Pinguin begrüßenswert, derzeit schaut es in den SERPs allerdings noch einigermaßen durcheinander aus. Was mir nicht klar wird, ist: woran hast du erkannt, dass deine Seite abgewertet wurde? Rankst du schlechter? Nahmen die Besucherzahlen ab?
Viele Grüße
Kerstin
Hallo Kerstin,
wenn ich mich nicht irre, dann kommt ca. alle 3 Monate ein PR-Update.
Unabhängig davon:
aus dem Text des Artikels auf Websiteboosting
Ob jetzt mein Pagerank gesunken ist, kann ich ja durch die neue Domain nicht feststellen.
Mir ist nur aufgefallen, das es beim Bücherblog ziemlich schnell ging, das der PR stieg.
Für Timm‘s Blogwelten fehlen im Moment noch die Vergleichswerte. Deshalb kann ich zu Abwertungen meiner Seite noch nichts sagen.
Wie sieht es bei Dir aus?
Ich beschäftige mich recht viel mit dem Thema, deshalb weiß ich, dass aktuell verdammt viel los ist (bekomme aber größtenteils negative Auswirkungen mit – oftmals hier leider zurecht..).
Ja, das nächste PR-Update kommt in den nächsten Wochen, wann weiß kein Mensch, ich fürchte, da wird sich einiges nach unten bewegen nach der Ab- und Entwertung von Freeblog- insb. Blogspot-Backlinks.
Meine Rankings haben sich extrem bewegt, teilweise 300 Plätze (!) nach unten, andere dafür 200 Plätze nach oben (im Rahmen des Pinguins, der Panda beachtet mich nicht), ich beobachte gerade noch sehr gespannt, wie sich das alles einpendelt. Der Traffic ist gleich geblieben, was allerdings damit zu tun hat, dass ich viel Traffic über Social Media Kanäle habe und der durch kein Update der Welt wegbrechen kann. Ansonsten gehe ich meinen Blog SEO-technisch wenig professionell an, Mischblogs sind ja nicht unbedingt dafür bekannt, gut zu ranken. ^^
Ich bin auch gespannt, was das neue Update bringt. auch versuche ich, durch die SM-Kanäle Besucher zu bekommen. Ob ich das richtig anstelle? Keine Ahnung.
Mein Blogging möchte ich mich nicht NUR nach Google richten, doch bleibt mir keine andere Wahl, als immer wieder ein Blick darauf zu werfen.
Wie Du schon sagst, Mischblogs sollen schlecht ranken: ich hatte beriet s schon einen, der nicht allzulange »auf dem Markt« war und hatte schnell PR5.
Kein anderer Content, aber vielleicht bessere Backlinks. Die finde ich nämlich meist bei den technisch affinen Blogs und weniger bei Hausfrauenblogs…
Doch darauf möchte ich nicht nur Rücksicht nehmen. Denn sonst hätte ich einige Menschen, die ich jetzt durch die Blogparaden kennen lernte, eben nicht kennen gelernt. Und das wäre schade gewesen. Nur wegen PR…
Dein Artikel über die Produkttester finde ich übrigens richtig gut und passend geschrieben. :)
Achtung, der Pagerank hat mit dem Ranking deiner Seite zunächst einmal nichts zu tun. Du kannst einen PR von 8 haben und wirst über Suchmaschinen nicht gefunden, wohingegen die mit einem PR von 0 vielleicht 200 Top10-Rankings hast. Der Pagerank ist im Grunde nur interessant, wenn du Links verkaufst, für alles andere ist er ziemlich unnötig (und nicht viel mehr als ein Schwanzvergleich :D)
Die Social Media Kanäle nutze ich auch gern, es kommen aber schon auch Besucher über Suchmaschinen (spannenderweise die meisten über images).
Der Produkttester-Artikel war ein Artikel, bei dem ich einfach ohne groß darüber nachzudenken losschrieb, manchmal ist das der bessere Weg, die schlechtesten Artikel sind meist die, bei denen ich mich stundenlang quäle, weil es nicht so recht vorangehen mag.
Ich wünsche dir eine schöne gute Nacht, ich muss unbedingt in mein Bett :)
Sorry, hatte ich in der Eile übersehen. Natürlich hast Du Recht mit PR und Ranking …
Aber irgendwie spielt das doch alles zusammen, oder? :)
Gute Nacht und schlaf gut.
Ich war wohl gedanklich schon im Bett. Die Rede ist vom Ranking in den Suchlisten. Doch ich hatte mich innerlich so mit dem Pagerank beschäftigt, so das es wohl den Anschein hatte, ich würde im Artikel/in den Kommentaren darüber sprechen.
Sorry, ich möchte keine Verwirrung stiften. Jedenfalls bin ich weiterhin gespannt, ob sich mein Ranking nach oben verbessert. :)
LG Timm
Jetzt tut es das, als der Artikel online ging, lief es noch nicht – Timm hat hellseherische Fähigkeiten :D
Wusstest Du das noch nicht? ;)
Ich kann bestätigen, dass das Pagerank Update gerade läuft.
Also habe ich es doch richtig mitbekommen. Danke Jürgen.
Es lief gestern noch kein Update…
Erst mal lieber Timm, der PR hat so gar nix mit den anderen Zahlen zu tun. Im Prinzip ist er nix anderes als der Schw… vergleich in der Dusche (meiner ist länger). Sorry für den Vergleich.
Und egal was auch immer für Zahlen es gerade sind: wirklich wichtig sind nur zwei davon – die täglichen Besucher, die man verzeichnet – und die Einnahmen, die generiert werden (falls man monetarisiert). Das muss ins Bild passen, dann ist alles paletti. Wenn nicht, dann besteht Handlungsbedarf. Meine vom Panda erwischte crazytoast hatte vorher pro Tag durchschnittlich 900-1000 Besucher, danach nur noch 600-700. Klar bringen die auch noch was an Einnahmen, aber lange nicht mehr das wie vorher. Leider sinken diese nicht im gleichen Verhältnis.
Für neue Domains wie auch Projekte kann man meines Erachtens in den ersten mindestens 3-6 Monaten kaum Aussagen treffen.
Übrigens: während der Panda eine reine Onpage-Penalty (kann man das überhaupt Penalty nennen?) ist und sich mehr um »schlechten content« im Sinne des Userverhaltens dreht, ist der Pinguin eine Seo-Überoptimierungs-Penalty, die Offpage wie auch Onpage greift. Zwei komplett verschiedene Stiefel.
Hallo Tanja,
schön, Dich hier zu sehen. :)
Nachdem ich meine Gedanken sammelte wurde mir auch klar, worauf ich mich verbissen hatte. War gerade so eine Phase…
Natürlich ist ist es schlimm für den Websitebetreiber, wenn die Besucher/Einnahmen wegfallen. Um so überraschter war ich, als ich sah, was mit »crazytoast« passierte.
Aber Deine Entscheidungen dazu kann ich nachvollziehen und finde die Entwicklung wirklich positiv.
Mir persönlich würde es reichen, wenn ich meine monatlichen Kosten »monetarisieren« könnte. Doch soweit wird es wohl nicht kommen.
Ich werde mal beobachten, wie es mit meiner Besucheranzahl pro Tag wird. Ich hatte schon einmal 400, doch das war die Spitze…
Über das Panda-Update selbst kann ich nur wenig sagen, da es mich nicht »erreichte« und wenn, dann nicht negativ. Vermutlich, weil ich von Anfang an etwas auf Onpage-Optimierung achtete.
Wie Du schon selbst schreibst, ist das Penguin-Update eene Bestrafung der »Überoptimierung«. Doch wie möchte Google alles richtig entscheiden?
Sicher, erkaufte Backlinks, viel Werbung, wenig content usw. kann ich nachvollziehen und finde es richtig, den »unlauteren Mitteln« einen Riegel vorzuschieben.
Worüber ich mich freue ist, das mein Name, wenn ich ihn angebe oben im Ranking zu sehen ist. Doch wer googelt schon nach »Timm«.
Aber welches Keyword würdest Du auf meinem Blog empfehlen, was ich eventuell monetarisieren könnte, wenn es soweit kommt?
LG Timm
Dein Cache-Plugin nervt schon wieder. ^^
Ich wollte nur kurz anmerken, dass ich es amüsant finde, dass der Schw.-Vergleich von zwei Frauen angesprochen wurde. Hast du bei der Suche nach »Timm« einen cleanen Browser genutzt?
Grundsätzlich hast du aber recht, deine Seite auf Timm zu optimieren, ist sicherlich nicht der richtige Weg. ;)
@Timm: Ich würde gar kein Keyword für die Startseite nehmen bzw. einzig und alleine nur Deinen »Brand«. Also entweder Timm‘s Blogwelten oder netzblogging.de.
Monetarisiert werden einzig und alleine die Artikel (macht am meisten Sinn) und da hat ja jeder seine eigenen Keywords.
Wie Google das alles richtig entscheidet ist eine gute Frage, über die sich schon seit vielen Jahren die SEOs den Kopf zerbrechen. Es ist der Algorythmus, der immer wieder angepasst wird. In der Regel reichen ein paar allgemeine Signale und schon rutscht eine Domain rein. Dabei gibt es auch immer einige »Kollateralschäden«.
In den letzten Monaten gab es so einige Algorythmus Änderungen sowie auch Updates. Panda und Pinguin sind nur zwei davon (der neueste Panda war ein paar Tage vor dem Pinguin).
Hallo Kerstin,
was hast du gegen »Timm«? ;)
Der Schw. – vergleich musst doch von Frauen kommen, oder? :)
Zum Caching:
Bei mir habe ich keine Probleme gefunden und andere haben sich bisher nicht gemeldet, dass es Probleme gibt.
Ich hatte mein Caching abgeschaltet und schon wurde mein Kommentar als Spam eingestuft… – was das eine mit dem anderen zu tun hat …
Aber jetzt ist alles wieder beim alten und es klappt alles einwandfrei.
Hallo Tanja,
Vielen Dank, das Du dir die Mühe machst und mir Tipps zu SEO gibst. Mein Branding soll schon auf Timm‘s Blogwelten respektive Netzblogging hinauslaufen. In den Meta-Tags gebe ich dann auch einzelne Keywords (ich hoffe passend) zum Artikel an.
Doch wie verhält es sich mit dem fett bzw. schräg schreiben?
Ich habe gelesen, das Google diese Wörter für relevanter hält und demnach mehr ranken. Ok. Mag so sein. Doch bei manchen Artiekln würde ich so viel fett schreiben, so dass das Gesamtbild des Artikels zerstört würde.
Reicht es aus, in einem Artikel, bei dem es um z.B. WordPress geht, einmal das Wort fett zu schreiben oder hängt es auch von der Quantität ab?
Vielen Dank für Deine Hilfe. :)
Ich arbeite gar nicht bzw. nur sehr wenig mit fett oder kursiv. Gerade jetzt mit dem Pinguin ist die Gefahr der Überoptimierung sehr hoch. In erster Linie an den Leser denken und erst viel später an die Sumas.
Lieber die Texte schön mit Zwischenüberschriften (h2, h3 etc.) unterteilen. Das fördert die Lesbarkeit und ist auch für die SuMas kein Problem.
Ich hatte auch zuerst gewisse Keywords fett geschrieben. Doch was mache ich, wenn ich etwas hervorheben möchte ohne die Kursivschrift zu nutzen?
Ok. CSS. Aber die Lesbarkeit, fand ich, war für den Leser eine Zumutung.
Dick, kursiv, orange, grün, Kapitälchen … , das kann doch nicht gut gehen.
Ich bin noch am Überlegen, ob ich bestimmte Artikel nachbearbeite und Keywords 1x hervorhebe und nicht ständig. Nicht jeder Artikel, der dann 3 Wörter in Fettschrift hat ist gleich überoptimiert.
Wichtig bleibt für mich die Lesbarkeit und der Inhalt.
LG Timm
Hallo Kerstin,
ich möchte noch einmal auf Dein Problem mit meiner Seite zurückkommen.
Was passiert denn wann genau? Kannst Du mir die Situation beschreiben?
Ich kann verstehen, das es dich nervt, um so mehr es mir ein großes Anliegen, den fehler zu finden und zu beseitigen.
Bitte entschuldige die Dir dadurch entstandenen Umstände.
LG Timm
Jetzt geht es wieder – ich bekam vorhin schon wieder die neusten Kommentare nicht angezeigt (kamen per Mail und auf dem Blog muss ich aktualisieren, um sie angezeigt zu bekommen) – wenn jemand das Abo nicht bekommt, sieht er im Zweifelsfall die Kommentare gar nicht, weil er nicht weiß, dass sie hier stehen und dann natürlich die Seite nicht aktualisiert.
Ich denke, das es auch am Browser liegt. Bei Google Chrome ist das unter Umständen auch so. das liegt am Abspeichern der Seiten, damit sie schneller aufgerufen werden können.
Wenn Du per e-Mail eine Nachricht bekommst, weißt Du ja Bescheid.
Die andere Variante wird unter Umständen problematisch:
Änderungen an Kommentaren bewirken einen Neuaufbau des Cache für die betroffene Blogseite. Das heißt, das auf der Startseite unter Umständen die Kommentaranzeige nicht aktualisiert ist.
Ich habe jetzt den Cache etwas umgestellt, so das nach 1 stunde bei HTML und gz-Dateien der Cache erneuert wird.
Mal sehen ob es klappt.
LG Timm
@Timm:
Das einzige was in meinen Augen wirklich zählt :-)
Da bin ich mit Dir einer Meinung… :)
Eigentlich wollte ich ja nur wissen, was der ominöse »Pinguin« ist, aber die Diskussion ist sehr interessant, auch wenn ich nicht alles verstehe, lerne ich doch immer gerne dazu.
Liebe Grüße
Hallo Julia,
ist Dir jetzt etwas klarer, was der Pinguin ist. :)
LG Timm